Lacan, Seminário 7
"Existe, e já há muito tempo, o intelectual de esquerda e o intelectual de direita.
(...)
O fool é um inocente, urn parvo, mas por sua boca saem verdades, que
não apenas são toleradas, mas que encontram sua função, pelo fato de que
esse fool é por vezes revestido das insígnias do bufão. Essa sombra
feliz, essa foolery fundamental, eis a meus olhos o que constitui o valor do intelectual de esquerda.
(...)
Todos sabem que uma certa maneira de se apresentar que faz parte da
ideologia do intelectual de direita é muito precisamente de se colocar
como o que efetivamente é, urn knave, em outros termos, de não recuar
diante das consequências do que se chama de realismo, isto é, quando
preciso, confessar-se um canalha.
Isso só é interessante quando se consideram as coisas pelo resultado.
Afinal, um canalha equivale a um bobo, pelo menos para a diversão, se o
resultado da constituição dos canalhas em bando nao fosse
infalivelmente desembocar numa bobeira coletiva.
É o que torna tão desesperador na política a ideologia de direita.
Mas observemos o que nao se vê suficientemente - por um
curioso efeito de quiasma, a foolery, que confere seu estilo individual
ao intelectual de esquerda, desemboca extremamente bem numa knavery de
grupo, numa canalhada coletiva.
(...)
Essa velhacaria inocente e
até mesmo essa tranquila imprudência, que os faz expressar tantas
verdades heróicas sem quererem pagar seu preço. Graças à isso, o que é
afirmado como o horror de Mamon na primeira página acaba na
última em ronrons de ternura por esse mesmo Mamon.
Freud talvez nao fosse absolutamente um born pai, mas, em todo caso,
não era nem um canalha, nem um imbecil. É por isso que se pode dele
dizer estas duas coisas desconcertantes em seu vínculo e em sua
oposição- ele era humanitário - quem irá contestá-lo ao examinar seus
escritas?- e devemos levar isso em consideração, por mais que esse termo
seja desacredltado pela canalha da direita, mas, por outro lado, ele
não era em absoluto urn parvo, de maneira que se pode igualmente dizer, e
para tal temos os textos, que ele nao era progressista."
Nenhum comentário:
Postar um comentário